Le cactus posé à côté du moniteur est d’abord un objet décoratif. Certains lui prêtent un second rôle : absorber les ondes. Une expérience publiée en 2019 a mesuré les champs magnétiques autour d’écrans en présence des cactus testés, et n’a relevé aucune baisse. Elle portait sur les très basses fréquences et sur les seules configurations étudiées ; le reste du spectre électromagnétique n’a pas été examiné.

Une origine floue

Son origine reste difficile à documenter. Les observations anciennes parfois invoquées ne renvoient à aucune publication scientifique identifiable, et rien ne permet de les vérifier.

Les travaux de la NASA sont parfois cités à l’appui. Son rapport de 1989 traitait pourtant d’une autre question : l’élimination de polluants chimiques de l’air, comme le benzène et le formaldéhyde, dans des enceintes expérimentales fermées, sans aborder à aucun moment la protection contre les ondes radio.

Même sur la qualité de l’air, la portée de ces résultats est limitée. Une analyse mise en ligne en 2019, puis publiée dans un volume daté de 2020, a fait le calcul : pour égaler l’élimination des composés organiques volatils qu’assure le renouvellement d’air courant d’un bâtiment, il faudrait de 10 à 1 000 plantes en pot par mètre carré de surface au sol. Quelques plantes ne remplacent pas la ventilation.

Ce que dit la physique

Wi-Fi, Bluetooth et réseaux mobiles fonctionnent avec des ondes radio, à ne pas confondre avec les champs de très basse fréquence produits par les circuits électriques. Ces rayonnements sont non ionisants. Contrairement aux rayons X, leurs photons ne transportent pas assez d’énergie pour ioniser directement les molécules, ce qui ne les empêche pas d’interagir avec les organismes vivants.

Aux fréquences du Wi-Fi et de la téléphonie mobile, les effets sanitaires avérés, ceux sur lesquels l’ICNIRP fonde ses recommandations, tiennent à un échauffement excessif des tissus. Une interaction biologique n’implique pas forcément un effet nocif.

La végétation atténue et diffuse une partie des ondes radio, plus ou moins selon la fréquence, la teneur en eau et la géométrie de l’obstacle. Les ondes contournent aussi les obstacles par diffraction : cacher un écran derrière une plante ne revient pas à le blinder. Un cactus posé sur un bureau n’a rien d’un dispositif de protection.

La distance, en revanche, joue un rôle important dans l’exposition : en champ lointain et en espace libre, à puissance d’émission constante, doubler la distance divise par quatre la densité de puissance. Dans une pièce, les réflexions et les obstacles compliquent cette relation, qui ne donne alors qu’un ordre de grandeur.

Des limites avec des marges

En France, la valeur limite du champ électrique varie avec la fréquence : 61 V/m dans les bandes Wi-Fi, environ 41 V/m à 900 MHz. Ces niveaux de référence encadrent l’exposition aux champs ambiants.

Les téléphones relèvent d’un autre indicateur, qui ne se compare pas aux V/m. Le débit d’absorption spécifique (DAS) mesure la puissance absorbée par unité de masse de tissu, avec des limites locales de 2 W/kg pour la tête et le tronc et de 4 W/kg pour les membres. Sur le corps entier, le DAS moyen ne doit pas dépasser 0,08 W/kg pour le public, soit cinquante fois moins que le niveau de 4 W/kg retenu par l’ICNIRP pour établir cette restriction thermique. Ce facteur 50 vaut pour cette seule restriction. Il ne se transpose ni aux valeurs en V/m ni, de façon uniforme, aux limites locales.

Un dossier sanitaire à nuancer

En 2024, une revue commandée et partiellement financée par l’Organisation mondiale de la santé a rassemblé 63 articles parus entre 1994 et 2022. Elle ne relève pas d’augmentation du risque des principales tumeurs étudiées en lien avec l’usage du téléphone mobile, à commencer par les gliomes et les méningiomes. Ses conclusions restent cantonnées aux tumeurs et aux expositions étudiées.Chez l’animal, le tableau est moins net. Une revue publiée en 2025 relève des signaux de cancérogénicité, dont des gliomes et des schwannomes cardiaques chez des rats mâles, des observations qui ne se transposent pas directement aux usages humains courants. Une étude japonaise publiée en 2026 n’a pourtant trouvé aucune augmentation statistiquement significative des tumeurs dans les conditions testées. Pour conclure, il faut donc considérer l’ensemble des travaux.

Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a classé les radiofréquences dans le groupe 2B, « peut-être cancérogènes pour l’homme », en 2011. Ce classement signale un danger possible. Il ne chiffre aucun risque pour un usage donné. Un groupe consultatif a placé leur réévaluation parmi les priorités de la période 2025-2029.

Mesurer plutôt que supposer

Pendant un appel, le haut-parleur ou un kit mains libres éloignent le téléphone de la tête. C’est une mesure de prudence, qui réduit l’exposition.

En France, chacun peut aussi faire mesurer gratuitement les champs électromagnétiques dans son logement ou dans un lieu accessible au public. La demande doit être signée par un organisme habilité, après quoi l’ANFR mandate un laboratoire indépendant accrédité. La mesure porte sur les champs ambiants et ne remplace pas les essais de DAS réalisés sur les téléphones.

Le cactus peut donc rester sur le bureau. Comme décoration.

Envie de faire encore plus d’économies ? Découvrez nos codes promo sélectionnés pour vous.

Le cactus posé à côté du moniteur est d’abord un objet décoratif. Certains lui prêtent un second rôle : absorber les ondes. Une expérience publiée en 2019 a mesuré les champs magnétiques autour d’écrans en présence des cactus testés, et n’a relevé aucune baisse. Elle portait sur les très basses fréquences et sur les seules configurations étudiées ; le reste du spectre électromagnétique n’a pas été examiné.

Une origine floue

Son origine reste difficile à documenter. Les observations anciennes parfois invoquées ne renvoient à aucune publication scientifique identifiable, et rien ne permet de les vérifier.

Les travaux de la NASA sont parfois cités à l’appui. Son rapport de 1989 traitait pourtant d’une autre question : l’élimination de polluants chimiques de l’air, comme le benzène et le formaldéhyde, dans des enceintes expérimentales fermées, sans aborder à aucun moment la protection contre les ondes radio.

Même sur la qualité de l’air, la portée de ces résultats est limitée. Une analyse mise en ligne en 2019, puis publiée dans un volume daté de 2020, a fait le calcul : pour égaler l’élimination des composés organiques volatils qu’assure le renouvellement d’air courant d’un bâtiment, il faudrait de 10 à 1 000 plantes en pot par mètre carré de surface au sol. Quelques plantes ne remplacent pas la ventilation.

Ce que dit la physique

Wi-Fi, Bluetooth et réseaux mobiles fonctionnent avec des ondes radio, à ne pas confondre avec les champs de très basse fréquence produits par les circuits électriques. Ces rayonnements sont non ionisants. Contrairement aux rayons X, leurs photons ne transportent pas assez d’énergie pour ioniser directement les molécules, ce qui ne les empêche pas d’interagir avec les organismes vivants.

Aux fréquences du Wi-Fi et de la téléphonie mobile, les effets sanitaires avérés, ceux sur lesquels l’ICNIRP fonde ses recommandations, tiennent à un échauffement excessif des tissus. Une interaction biologique n’implique pas forcément un effet nocif.

La végétation atténue et diffuse une partie des ondes radio, plus ou moins selon la fréquence, la teneur en eau et la géométrie de l’obstacle. Les ondes contournent aussi les obstacles par diffraction : cacher un écran derrière une plante ne revient pas à le blinder. Un cactus posé sur un bureau n’a rien d’un dispositif de protection.

La distance, en revanche, joue un rôle important dans l’exposition : en champ lointain et en espace libre, à puissance d’émission constante, doubler la distance divise par quatre la densité de puissance. Dans une pièce, les réflexions et les obstacles compliquent cette relation, qui ne donne alors qu’un ordre de grandeur.

Des limites avec des marges

En France, la valeur limite du champ électrique varie avec la fréquence : 61 V/m dans les bandes Wi-Fi, environ 41 V/m à 900 MHz. Ces niveaux de référence encadrent l’exposition aux champs ambiants.

Les téléphones relèvent d’un autre indicateur, qui ne se compare pas aux V/m. Le débit d’absorption spécifique (DAS) mesure la puissance absorbée par unité de masse de tissu, avec des limites locales de 2 W/kg pour la tête et le tronc et de 4 W/kg pour les membres. Sur le corps entier, le DAS moyen ne doit pas dépasser 0,08 W/kg pour le public, soit cinquante fois moins que le niveau de 4 W/kg retenu par l’ICNIRP pour établir cette restriction thermique. Ce facteur 50 vaut pour cette seule restriction. Il ne se transpose ni aux valeurs en V/m ni, de façon uniforme, aux limites locales.

Un dossier sanitaire à nuancer

En 2024, une revue commandée et partiellement financée par l’Organisation mondiale de la santé a rassemblé 63 articles parus entre 1994 et 2022. Elle ne relève pas d’augmentation du risque des principales tumeurs étudiées en lien avec l’usage du téléphone mobile, à commencer par les gliomes et les méningiomes. Ses conclusions restent cantonnées aux tumeurs et aux expositions étudiées.Chez l’animal, le tableau est moins net. Une revue publiée en 2025 relève des signaux de cancérogénicité, dont des gliomes et des schwannomes cardiaques chez des rats mâles, des observations qui ne se transposent pas directement aux usages humains courants. Une étude japonaise publiée en 2026 n’a pourtant trouvé aucune augmentation statistiquement significative des tumeurs dans les conditions testées. Pour conclure, il faut donc considérer l’ensemble des travaux.

Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a classé les radiofréquences dans le groupe 2B, « peut-être cancérogènes pour l’homme », en 2011. Ce classement signale un danger possible. Il ne chiffre aucun risque pour un usage donné. Un groupe consultatif a placé leur réévaluation parmi les priorités de la période 2025-2029.

Mesurer plutôt que supposer

Pendant un appel, le haut-parleur ou un kit mains libres éloignent le téléphone de la tête. C’est une mesure de prudence, qui réduit l’exposition.

En France, chacun peut aussi faire mesurer gratuitement les champs électromagnétiques dans son logement ou dans un lieu accessible au public. La demande doit être signée par un organisme habilité, après quoi l’ANFR mandate un laboratoire indépendant accrédité. La mesure porte sur les champs ambiants et ne remplace pas les essais de DAS réalisés sur les téléphones.

Le cactus peut donc rester sur le bureau. Comme décoration.

Envie de faire encore plus d’économies ? Découvrez nos codes promo sélectionnés pour vous.