Présentation
Après d’excellents vidéoprojecteurs Horizon 20 Max et Horizon 20 à focales classiques, Xgimi a annoncé à l’IFA 2026 son nouveau modèle phare en ultra courte focale, l’Aura 3 Max, destiné à prendre place sur un meuble et, éventuellement, à remplacer un téléviseur. Le vidéoprojecteur est lancé sur Kickstarter et a déjà réuni près de 20 millions d’euros ; un record impressionnant, il faut l’avouer. N’hésitez pas à passer par notre lien pour continuer à soutenir nos tests !
Il vient concurrencer les Awol Vision Aetherion Max, Formovie Theater, Hisense PT1 et PX4 Pro, ainsi que le petit JMGO O2S Ultra, avec une fiche technique particulièrement solide.
Ce modèle 4K Ultra HD repose sur un triple laser RGB avec une luminosité annoncée à 5700 lumens ISO. Xgimi mise aussi sur un double iris pour contrôler la lumière et le contraste, Google TV, le HDR10+ et le Dolby Vision, ainsi qu’un système audio intégré pour une installation tout-en-un. Surtout, c’est le premier modèle à ultra courte focale du marché à proposer un rafraîchissement à 120 Hz !

Le Xgimi Aura 3 Max.
© Les Numériques
Un tarif Kickstarter agressif avant l’arrivée en boutique
Le tarif proposé via la campagne Kickstarter est de 2140 €, soit environ 2550 € avec les taxes. Un prix très intéressant pour un vidéoprojecteur aussi bien équipé. Il est ainsi moins cher que les quelque 2800 € du JMGO O2S Ultra à sa sortie, les 3500 € du Hisense PX4 Pro et les 3000 € de l’Aetherion Max. Une commercialisation chez les revendeurs est prévue en début d’année 2027, mais à un tarif supérieur à celui de la campagne (au moins dans un premier temps, avant une probable baisse de prix).
On pourra utiliser le vidéoprojecteur directement sur un mur, mais, comme toujours en ultra courte focale, une surface parfaitement plane est nécessaire. Une toile tensionnée, idéalement ALR/CLR ou Fresnel adaptée à ce type de projection, évitera de souligner les irrégularités d’un mur qui ne serait pas parfaitement plan.
Toutes nos mesures de luminosité et colorimétrie mentionnées dans cet article ont été réalisées par Raphaël, calibreur certifié PVA, avec un spectroradiomètre Jeti Specbos 2501-HiRes, un colorimètre Klein K10-A et le logiciel CalMAN Ultimate.
Construction & ErgonomieUn beau vidéoprojecteur silencieux
Xgimi porte généralement une attention particulière au design de ses vidéoprojecteurs et l’Aura 3 Max ne fait pas exception à cette règle avec ses bandelettes de bois à l’avant. Nous avons trouvé son esthétique particulièrement réussie, sans doute l’une des plus travaillées du moment pour s’intégrer dans un intérieur.

Le design de l’Aura 3 est vraiment soigné.
© Les Numériques
Ce n’est toutefois pas un petit modèle que l’on emportera sous le bras. Avec 9,4 kg, l’Aura pèse plus du double du JMGO O2S Ultra et ses 4,5 kg. Son gabarit de 59 x 29,5 cm le destine avant tout à rester sur un meuble ou au sol, mais pas vraiment à être déplacé régulièrement.
Quatre pieds réglables permettent d’ajuster l’inclinaison du châssis et de retrouver une image bien rectangulaire. L’Aura ne possède ni zoom optique ni lens shift, des technologies dédiées aux longues focales. Pour modifier la taille ou la position de l’image, il faudra donc déplacer physiquement l’appareil.

Les pieds du vidéoprojecteur peuvent être réglés en hauteur.
© Les Numériques
Une correction automatique du trapèze est toutefois présente, fonctionnelle et permettant de simplifier les derniers ajustements au besoin. La mise au point automatique figure aussi parmi les fonctions annoncées par Xgimi. Nous vous conseillons tout de même de prendre le temps de bien positionner le projecteur avant de laisser la correction numérique faire le reste. Celle-ci utilise une portion réduite de l’image disponible avec une perte de définition à la clé.
Aussi, un cache protégeant la partie optique s’ouvre et se rabat quand on allume ou éteint le projecteur. L’effet est sympathique, mais il permet également de protéger un minimum la lentille des poussières.

L’Aura 3 Max en position fermée.
© Les Numériques
Une connectique riche pilotée par Google TV
La connectique est très complète avec trois entrées HDMI, dont deux HDMI 2.1 et un eARC, trois ports USB, un port Ethernet, une sortie audio optique et une prise mini-jack.

La connectique à l’arrière du vidéoprojecteur.
© Les Numériques
L’interface repose sur Google TV, comme chez la plupart des vidéoprojecteurs du moment. On retrouve notamment Netflix, Prime Video, Disney+, Apple TV, Arte, YouTube, VLC, etc., avec la possibilité d’installer toutes les apps depuis le Play Store de Google.

L’interface Google TV.
© Les Numériques
Enfin, la télécommande de Xgimi est toujours aussi réussie. Elle est agréable à utiliser et profite d’un rétroéclairage bienvenu pour retrouver les touches pendant une projection dans le noir.

La télécommande de Xgimi.
© Les Numériques
Jeu vidéo et 120 Hz : une fluidité exceptionnelle pour les joueurs
L’Aura 3 Max ne se contente pas d’être un vidéoprojecteur de cinéma, il s’avère également idéal pour le jeu puisqu’il s’agit de l’un des tout premiers modèles 4K à 120 Hz du marché ! On pourra donc profiter de ses jeux dans les meilleures conditions.
© Les Numériques
Nous avons mesuré un retard à l’affichage (input lag) de 13,2 ms en 1080p à 60 Hz, ce qui est excellent. De quoi jouer confortablement, sans aucun décalage perceptible entre le moment où l’on clique sur sa manette et sa répercussion à l’écran. En bonus, il est compatible ALLM et Dolby Vision Gaming.
Bruit et ventilation : un appareil parfaitement silencieux
Nous avons relevé seulement 31,5 dB à 1 m du vidéoprojecteur. La ventilation est très silencieuse et ne vient pas perturber les séances de projection, d’autant moins qu’elle ne monte pas dans les aigus comme chez certains concurrents.
Qualité d’imageUne belle image 4K, mais un HDR en demi teinte
Le Xgimi Aura 3 Max peut projeter une image de 80 à 200 pouces. En le plaçant à 13 cm du mur ou de la toile, on obtiendra par exemple une image de 100 pouces. L’image est bien détaillée et nette, même dans les coins, ce qui est pourtant souvent une faiblesse des modèles à ultra courte focale.
L’iris mécanique : la clé de voûte du contraste
Le contraste de l’Aura 3 Max mérite que l’on s’y attarde, car il dépend fortement du réglage de l’iris intégré. Pour savoir à quoi sert un iris mécanique, nous vous conseillons de lire notre article dédié, mais on pourra ouvrir ou fermer cet iris pour avoir une image plus ou moins lumineuse et un contraste plus ou moins important.


Avec une ouverture à f/2, qui privilégie la luminosité, nous avons mesuré un taux de 1780:1. Le résultat est correct, mais pas plus impressionnant que cela. Les noirs ne sont donc pas vraiment profonds, mais heureusement, l’iris permet de changer nettement la donne. En le fermant à f/4, le contraste atteint 4770:1 et on obtient alors des noirs bien plus denses, comme vous le verrez ci-dessous (même s’il est difficile de montrer le résultat en photo).
Attention, ce gain n’est pas sans conséquence : la luminosité descend à 170 cd/m² à f/4 contre environ 320 cd/m² à f/2 ! Il faudra donc choisir entre une image plus lumineuse et des noirs plus profonds, en fonction de la lumière dans la pièce notamment. Pour une séance dans le noir, fermer l’iris est une option intéressante pour avoir de bons contrastes, mais attention, en le poussant trop loin, la luminosité chute drastiquement à 48 cd/m² et il n’y a pas trop d’intérêt à choisir un iris trop fermé.

Les différents réglages de l’iris.
© Les Numériques
Une colorimétrie SDR fidèle, mais des gris capricieux
Beaucoup (trop ?) de profils colorimétriques sont intégrés au vidéoprojecteur. Nous avons choisi le mode réalisateur (Filmmaker) en SDR, qui reste l’un des plus justes. Nous avons mesuré un delta E moyen de 1,7, sous le seuil de 3 que nous retenons comme un très bon niveau de fidélité.
La température moyenne des couleurs s’établit à 6350 K, proche des 6500 K de référence. Le gamma moyen de 2,3 semble lui aussi bien placé sur le papier, entre les valeurs de 2,2 et 2,4 généralement utilisées selon les conditions de visionnage.
Cette moyenne cache toutefois une courbe irrégulière, notamment dans les gris clairs. Leur luminosité ne progresse donc pas aussi régulièrement qu’elle le devrait. Rien de catastrophique, mais nous aurions apprécié une restitution plus homogène des niveaux de gris sur un appareil aussi haut de gamme.
Un moteur de compensation de mouvement MEMC est également présent pour fluidifier les images. Il peut s’avérer utile sur les retransmissions sportives ou les travellings. Pour les films, mieux vaut garder la main légère sur ce traitement, voire le désactiver si l’on souhaite conserver le mouvement d’origine et éviter un rendu trop artificiel.

© Les Numériques

À gauche, la courbe EOTF en HDR10, fenêtre de 10 % ; à droite, la courbe de luminance HDR, fenêtre de 10 %.
© Les Numériques
La courbe EOTF est malheureusement assez mal suivie sur notre modèle. Les niveaux proches du noir et des gris foncés sont trop lumineux, puis la courbe chute brutalement dans les gris plus clairs. L’équilibre de l’image s’en trouve modifié avec des zones sombres trop éclaircies et une transition peu naturelle vers les niveaux supérieurs. Le comportement dépend aussi en partie de l’ouverture de l’iris. Fermer celui-ci améliore le contraste, mais ne règle pas à lui seul les défauts de restitution du signal HDR, malgré l’utilisation du profil ISF Jour ou Nuit.

© Les Numériques
La fidélité des couleurs se dégrade également en HDR avec un delta E moyen qui grimpe à 8,2. Les dérives sont donc bien présentes, alors que le résultat SDR était très convaincant. Le volet HDR est donc la principale réserve à formuler sur la qualité d’image de cet Aura 3 Max, d’autant que nous n’avons pas réussi à corriger les problèmes majeurs par une calibration…
© Les Numériques
Côté luminosité, le bilan est heureusement autrement flatteur. Nous avons mesuré un pic de 320 cd/m² sur une fenêtre de 10 % avec l’iris ouvert à f/2. C’est une excellente valeur pour un vidéoprojecteur à ultra courte focale — le JMGO O2S Ultra a atteint 196 cd/m² et l’Aetherion Max 230 cd/m². L’Aura les dépasse donc assez largement, même s’il reste légèrement derrière les modèles à longue focale qui peuvent grimper à 370 cd/m².
© Les Numériques
Cette réserve de lumière est appréciable pour les effets lumineux et pour conserver une image suffisamment éclatante en plein jour. Nous vous conseillons néanmoins de limiter l’éclairage de la pièce pour préserver les noirs et d’ajuster l’iris au besoin.
Le triple laser permet d’afficher une palette de couleurs très étendue. Nous avons mesuré une couverture de 99,8 % de l’espace DCI-P3 et de 98,5 % du Rec.2020, soit la quasi-totalité de ces deux spectres. Les vidéoprojecteurs du genre font mieux que n’importe quel téléviseur du marché.

© Les Numériques
Points forts
-
Design très soigné.
-
Forte luminosité.
-
Iris mécanique pour améliorer le contraste.
-
Couleurs très fidèles en SDR.
-
Compatibilité HDR10+ et Dolby Vision.
-
Faible input lag et prise en charge du 120 Hz !
-
Google TV et connectique complète.
-
Système audio très convaincant.
-
Ventilation très silencieuse.
Points faibles
-
Volet HDR perfectible.
-
Contraste limité avec l’iris ouvert au maximum.
-
Gamma irrégulier dans les gris clairs.
-
Consommation assez élevée.
XGIMI Aura 3 Max : Notre avis complet
Comment fonctionne la notation ?
Le Xgimi Aura 3 Max s’impose comme l’un des meilleurs vidéoprojecteurs à ultra courte focale du moment. Son design travaillé permet de l’intégrer facilement dans un intérieur et son système audio figure parmi les plus convaincants du marché. Sa forte luminosité, ses couleurs précises en SDR, son iris réglable et ses bonnes aptitudes en jeu vidéo (120 Hz en bonus) en font un excellent modèle, tant pour les cinéphiles que les joueurs. On regrette simplement un volet HDR peu précis, dommageable sur un produit haut de gamme, mais on espère que de futures mises à jour corrigeront le tir.
Face à la concurrence
Si vous cherchez un vidéoprojecteur à ultra courte focale peu encombrant, le JMGO O2S Ultra coûte aujourd’hui environ 2300 €. L’Awol Vision Aetherion Max, qui se négocie au moment d’écrire ces lignes à 3000 €, reste devant sur la profondeur des noirs à notre sens, mais il s’avère moins lumineux et son rendu audio nous avait moins convaincus. Son design est également bien plus clivant. Si votre budget est limité, le Hisense PT1 incarne une bonne alternative, puisqu’on le trouve aujourd’hui entre 1500 et 2000 €. Nous testerons d’ailleurs bientôt le Hisense PX4 Pro. Enfin, si vous préférez un modèle à longue focale, le Xgimi Horizon 20 constitue notre meilleur rapport qualité/prix du moment.
-
Construction & Ergonomie
-
Qualité d’image
-
Audio
-
Consommation

Soyez le premier à commenter