L’hydrogène décarboné s’est imposé comme l’un des piliers de la transition énergétique, porté par des cadres réglementaires nationaux et internationaux. Mais comment évaluer réellement sa durabilité ? L’analyse de cycle de vie (ACV), devenue incontournable dans tous les secteurs, suffit-elle à éclairer des décisions territoriales complexes ?
Lors du webinar réalisé le 30 juin 2026, Myriam Merad, chercheuse spécialisée en aide à la décision au LAMSADE (Université Paris-Dauphine – PSL) montre les limites et les biais de l’ACV. À partir d’un cas d’étude fictivo-réaliste, visant à envisager plusieurs scénarios autour d’un électrolyseur PEM en Nouvelle-Aquitaine, elle présente une approche complémentaire et multicritère, l’ISD-TSA (Inclusive, Systémique, Diachronique – Territorial, Sociétés, Acteurs). Cette démarche intègre les dimensions sociales, institutionnelles et temporelles de la durabilité. Elle s’appuie sur la méthode multicritère ELECTRE TRI pour classer des options technologiques selon leur niveau de durabilité, à 5, 20, 50 et 100 ans.
Ce livre blanc reprend l’intégralité des points abordés durant ce webinaire, structurés et enrichis des time-codes correspondants, pour permettre une lecture ciblée ainsi qu’une navigation directe vers le replay complet.
Soyez le premier à commenter